fix(livekit): один UDP-порт вместо диапазона на 101 порт

Диапазон 54000-54100/udp заставлял Docker поднимать по отдельному
docker-proxy на каждый порт — весь медиатрафик шёл лишним userland-хопом.
rtc.udp_port переключает LiveKit на мультиплексирование ICE-сессий через
один порт; TURN и остальные связи (redis/nginx/webhook/prometheus) не
задеты. Проверено локально lk load-test — 0% потерь пакетов, ICE во всех
сессиях выбирает новый порт.

deploy/docker-compose.yml

@@ -407,16 +407,19 @@ services:
     # 7880 (signaling) — ТОЛЬКО loopback: nginx проксирует /livekit/ по имени
     # `livekit:7880` внутри docker-сети (см. nginx.conf.template), браузеры
     # снаружи ходят через nginx/443 (wss://), прямой доступ к 7880 им не
-    # нужен. 7881/tcp и UDP-диапазон ниже — реальные медиа-порты, остаются
+    # нужен. 7881/tcp и UDP-порт ниже — реальные медиа-порты, остаются
     # публичными.
     ports:
       - "127.0.0.1:7880:7880"  # HTTP/WebSocket signaling
       - "7881:7881"       # RTC TCP fallback
-      # Узкий диапазон для dev на macOS: широкий (50000-60000) почти всегда
+      # Один порт вместо диапазона (был 54000-54100/udp) — LiveKit
-      # конфликтует с занятыми UDP-портами хоста и тормозит Docker Desktop.
+      # мультиплексирует все ICE-сессии через него (rtc.udp_port в
-      # 54000+ выбран после конфликтов: нижние диапазоны (50000+, 52000+)
+      # livekit.yaml.template), а не открывает по порту на участника.
-      # занимают Steam/системные процессы macOS и эфемерные QUIC-соединения.
+      # На диапазон Docker поднимал по docker-proxy на КАЖДЫЙ порт —
-      - "54000-54100:54000-54100/udp"  # WebRTC media (ICE)
+      # 101 порт держали 101 лишний userland-процесс на медиапути.
+      # 54000 выбран, как раньше: нижние диапазоны (50000+, 52000+) на
+      # macOS заняты Steam/системными процессами и эфемерными QUIC.
+      - "54000:54000/udp"  # WebRTC media (ICE, мультиплекс)
     depends_on:
       redis:
         condition: service_healthy

deploy/livekit/livekit.yaml.template

@@ -15,16 +15,20 @@ port: 7880
 
 rtc:
   tcp_port: 7881
-  # Диапазон сужен для dev (см. комментарий в docker-compose.yml); в проде
+  # Один UDP-порт с мультиплексированием ICE вместо диапазона портов.
-  # расширить и синхронизировать с пробросом портов.
+  # Раньше здесь был port_range_start/port_range_end (54000-54100) — под
-  port_range_start: 54000
+  # каждый порт диапазона Docker поднимал отдельный процесс docker-proxy
-  port_range_end: 54100
+  # (userland-прокси на весь медиатрафик), на 101 порт — 101 процесс.
+  # udp_port переключает LiveKit на единственный сокет с демультиплексацией
+  # по ICE ufrag; port_range_start/end при заданном udp_port игнорируются
+  # (проверено по исходникам сервера) — оставлять их рядом бессмысленно.
+  udp_port: 54000
   # use_external_ip: false + node_ip=127.0.0.1 — режим для локальной
   # разработки (Docker Desktop): use_external_ip=true определяет публичный
   # IP через STUN, что в контейнере на macOS даёт недостижимый изнутри хоста
   # внутренний IP (172.18.x.x) — DTLS-хендшейк по data-каналам не проходит
   # ("dtls timeout" в логах). node_ip=127.0.0.1 работает, потому что порты
-  # 7881/tcp и 54000-54100/udp проброшены на loopback хоста, а браузер-клиент
+  # 7881/tcp и 54000/udp проброшены на loopback хоста, а браузер-клиент
   # запускается на том же хосте.
   # В проде (LIVEKIT_USE_EXTERNAL_IP=true, LIVEKIT_NODE_IP=<внешний IP/домен
   # сервера> в .env) клиенты снаружи хоста подключаются по этому адресу —

docs/deploy/DEPLOYMENT.md

@@ -81,7 +81,7 @@ ufw allow 22/tcp     # SSH — сузьте до вашей сети, если
 ufw allow 80/tcp     # HTTP (редирект на HTTPS + ACME-challenge)
 ufw allow 443/tcp    # HTTPS
 ufw allow 7881/tcp   # LiveKit RTC TCP fallback (профиль media)
-ufw allow 54000:54100/udp   # LiveKit WebRTC media (ICE), см. docker-compose.yml
+ufw allow 54000/udp   # LiveKit WebRTC media (ICE, мультиплекс), см. docker-compose.yml
 # TURN (coturn) — только если включаете раздел 8. Нужны ОБА пункта:
 # сигнальные порты И диапазон relay-аллокаций (min-port/max-port из
 # deploy/coturn/turnserver.conf). Без второго TURN отвечает на запросы, но
@@ -276,7 +276,7 @@ docker compose -f deploy/docker-compose.yml --env-file .env --profile monitoring
 # 1. Все сервисы healthy
 docker compose -f deploy/docker-compose.yml --env-file .env ps
 
-# 2. Наружу открыто только ожидаемое (80/443/7881 + udp 54000-54100,
+# 2. Наружу открыто только ожидаемое (80/443/7881 + udp 54000,
 #    плюс 3478 tcp+udp, если включили TURN — раздел 8)
 ss -ltnp
 
@@ -318,7 +318,7 @@ Protocols`. Проверьте **гостевой вход** (`/j/<slug>` в п
 **Статус: НЕ обязателен.** Реальное кросс-сетевое тестирование (участники в
 разных сетях/на разных устройствах) прошло успешно **без** раздачи TURN
 клиентам — комбинации `LIVEKIT_USE_EXTERNAL_IP=false` + реальный
-`LIVEKIT_NODE_IP` + проброшенный UDP-диапазон `54000-54100` (шаг 1,
+`LIVEKIT_NODE_IP` + проброшенный UDP-порт `54000` (шаг 1,
 firewall) хватает для подавляющего большинства сетей. Включайте этот
 раздел только если у вас есть конкретные пользователи за CGNAT или
 жёстким корпоративным firewall, которые не могут установить медиа-соединение

docs/deploy/capacity.md

@@ -179,12 +179,15 @@ dev-стека.
      профилей битрейта заводить не требуется; при необходимости ограничить
      верхнюю границу — `videoEncoding`/`simulcastLayers` на фронтенде
      (клиентский SDK, вне скоупа devops-части).
-4. **UDP-диапазон 54000-54100 (101 порт)** не был узким местом ни на одной
+4. **UDP-диапазон 54000-54100 (101 порт)**, на котором проводился этот тест,
-   ступени (максимум 60 участников в тесте) — при планировании прод-узла с
+   не был узким местом ни на одной ступени (максимум 60 участников). Тогда
-   ожидаемым бОльшим числом одновременных участников across все комнаты
+   же с ним была цена: под каждый порт диапазона Docker держал отдельный
-   узла держать `port_range_end - port_range_start` заметно больше пикового
+   процесс `docker-proxy` — 101 порт-101 процесс на медиапути, весь трафик
-   числа участников на узле (LiveKit резервирует пару портов на участника
+   шёл лишним userland-хопом. С переходом на `rtc.udp_port` (один порт,
-   на медиа-транспорт).
+   мультиплексирование по ICE ufrag внутри LiveKit) рекомендация «держать
+   диапазон шире пикового числа участников» больше не актуальна — портов
+   для планирования ёмкости не остаётся вовсе, LiveKit разводит участников
+   поверх одного сокета сам.
 5. **STUN/TURN-находка (см. «Методика») —** рекомендуется отдельной задачей
    зарегистрировать `deploy/coturn/` в `rtc.turn_servers` LiveKit и на
    проде, а не только для теста — иначе клиенты в вырожденном случае